Já z prvního SE přecházím na novější řadu už od iPhonu 12 a stále nic :­-­) Vzhledem k tomu, že mezi 14 a 15 patrně nebude zásadní rozdíl ve fotovýbavě, asi to zase odsunu ještě o rok a půjdu až na iPhone 16. Takže po 8 letech. To bude s velkým náskokem rekord, dosud jsem s telefony vydržel tak okolo 3­-5 let.

48mega na širokém ohnisku ­- a zřejmě včetně ProRaw ­- to bude jiná liga.
Srovnání výstupů 12mega vs 48 mega ­(bohužel jpeg­) na iPhone 14ProMax:
https:­/­/www.tomsguide.com­/news­/i­-just­-tried­-the­-iphone­-14­-pros­-48mp­-camera­-at­-it­-blew­-me­-away
iPhony jsou samozřejmě o ceně, na druhou stranu nový Sony A7cii má stát kolem 60.0000 a k tomu si přičtěme nějakých 15.000 za slušné široké sklíčko.

Jenomže A7C II proti iPhonu ­- ha ha ha ha.

I Panasonic G80 fotí mnohem lépe a to jsme asi tak na 13 tis. za tělo + nesrovnatelný širokáč za cca 10 tis., tedy jsme na cca 23 tis., takže asi tak na poloviční ceně iPhonu Pro Max.

A to ještě navíc platí, že v případě foťáku ­(v případě telefonu nikoliv­) ­"kladivo vypadá jako kladivo, protože bylo vymyšlené k jasnému účelu­", měl­-li bych si vypůjčit slova z rozhovoru s panem od Panasonicu ;­-­).

Ty voe tak jako srovnat tu jablíčkovou AI srajdu se Sony A7C to je fakt něco, fyziku prostě neobchčijete, ano na širokém ohnisku při normálním světle by to bylo možná srovnatelné, ve všem ostatním absolutně ne, tečka

No to neprechádzate preto lebo jednoducho Vám asi stále stačí foťák z SE, ja už som cítil obmedzenie, tak som sa rozhodol pre výmenu. Vám ale zjavne lepší fotomodul netreba, preto tak naťahujete kúpu nového tele´fónu, čo je ale v pohode

Nestačí, zejména mi chybí delší ohnisko, nicméně mám zatím jiné priority ­(resp. se trochu změnily­). A od doby, kdy Adobe má ve Photoshopu odšumování pomocí AI, které je naprosto dech beroucí, se fotoschopnosti stařičkého SE posunuly do docela jiných sfér, takže lepší fotomodul není až tak nutně potřeba spíše z tohoto důvodu. Jen kdyby to mělo to tele, to mi hodně chybí.

Máme víceméně stejný ­"problém­" i zkušenost ­- od pořízení svého iPhone 7 Plus před skoro sedmi lety vždy vyčkám do dalšího uvedení iPhone. Avšak už začínám být nalomený ­- snad to rozseknu tím iPhone 16 ­- pokud možno iPhone opět v té maximální verzi.

V rodině jsou dva s iPhone 13 s maximem výbavy a jsou víceméně spokojení ­- mám možnost si pravidelně prohlížet jejich fotky i videa ­- nicméně, a to je asi subjektivní, to zatím na nějaké ­"wow­" ještě není, když si prohlížím také cokoliv z iPhone 14 na internetu.

A právě i u jeho současného letošního následovníka iP 15, když to srovnám s předchozími iP 13 a iP 14 verzemi, jsem stále málo přesvědčený to již dnes změnit. I s ohledem na to, že s novým iPhone, ať už to bude jakýkoli, chci opět vydržet hodně dlouho.

A iPhone 7 ­(a od tohto mesiaca aj s iPhone 8 a iPhone X­) je ten problém, že už nedostávajú nové verzie iOS, čo môže byť veľmi rýchlo problém napríklad pri bankových aplikáciá.
Čo sa týka fotiek, tak ten základný set je od iP12 viacmenej rovnako kvalitný, veľké rozdiely by som nehľadal. Rozdiely budú v špecialitkách ako portrét, nočný režim, makro či tele

To je pravda. A v podstatě bych tu nastálou nepříjemnost ­(např. app pro bankovnictví­) vyřešil hned nákupem aktuálního iPhone 15 v té nejvybavenější verzi.
Nicméně také je faktem, že třeba kapacita stále původní baterie v 7 Plus je aktuálně na 70% a už asi dva roky tam mám poznámku ­"servis­". Do servisu už bych to dnes nedával.
A když k tomu přičtu třeba nechtěné poškození displeje, tak to jsou asi tři zásadní věci, které by rozhodly za mne a šel aktuální iPhone koupit ­- buď tedy 15 nebo 16 třeba v příštím roce. Záleží na situaci.

70% a to ještě alespoň trochu funguje? Jsem na 88 % a v případě některých aplikací umí zmizet třetina baterky za čtvrt hodiny. Ve Vašem případě bych kupoval telefon okamžitě. V tom mém si nejsem jist, zda to baterka ještě jeden rok přežije ­(zima bude hodně krušná­).

Funguje to. Samozřejmě s tím už dnes třeba 10 min 4K video nenatáčím, spíše jen ­"sekundovky­". Hry nehraji obecně. A na běžné prohlížení obsahu to ještě je dobré. Denně 10­-15 hovorů ne delších než 5 min ­(ale ne kvůli šetření baterie­). Nabíjení 1x v noci na 100% a během dne druhé nabíjení neboli ­"dokrmení­", ale jen třeba o 30­-40%, tak abych před spaním nebyl třeba na rudých 5%. Dělám v kanclu, takže nabíjení je vždy k dispozici. Na celodenní výlet si beru pro jistotu powerbanku, ale málokdy jsem nucen ji použít.

Alebo kupit ultrazoom a potom netreba menit ani objektivy :­)

Aj ked je pravda, ze ultrazoomy obvykle ultrasiroke nebyvaju.
Ale co som videl neupravene rawy v Milanovych recenziach, tak k tomu ultrasirokemu ohnisku nemaju daleko.

Pametam si ze k ultrazoomu Lumix FZ50 bola sada predsadok, a z nej wide­-predsadka kratke ohnisko 35mm este skratila, tusim na 25 mm.
Dnes by sa to dalo riesit wide­-predsadkami Raynox, niektore skracuju ohnisko dokonca az na polovicu a predsadky typu rybie­-oko dokonca az na 0.3x, na to sa uz ani mobily nechytaju ;­)

Přesně tak!

Ultra wide předsádku často koupit lze, akorát to neplatí pro kompaktní ultrazoomy. Kvalita horší jak z drtivé většiny telefonů nebude. Horší bude v podstatě na jednom jediném ohnisku, který reprezentuje hlavní fotomodul u telefonu. Všude jinde bude lepší, často i absolutně, neboť mobil daným ohniskem buď vůbec nedisponuje nebo jen nějakým směšným x násobným digitálním zoomem.

Univerzálnost ultrazoomu je s telefonem nesrovnatelná.

Nepruď ­- normální výraz.